Плетенка ProJig

[pavluha]

Расскажите про плетенку ПроДжиг!

В глаза бросается низкая прочность на разрыв. Сравнивая с ПоверПро у ПроДжига 4.5 кг против 9 кг у ПоверПро. В 2 раза слабее! В чем подвох?

Похоже я чего-то не знаю!

[MIP]

Хотелось бы еще услышать мнение тех, кто пользовался этим шнуром.
Мне этот шнур понравился. Я взял его на тест на закрытие сезона (ноябрьские праздники 2004года) на Волгу, диам 0,19(коробочный вариант, т.к. размотки у нас еще не было).
Прежде всего несколько слов о диаметре.Не знаю, что японцы под этим словом понимают, но диам 0,19 на ощупь в сравнении с PowerPro - это максимум 0,15, а скорей всего где-то 0,13.
Описываемая рыбалка не подразумевала дальних забросов, поэтому не могу сказать как далеко он летит. Прежде всего мне понравился шнур своей мягкостью. Так же мне показалось, что он меньше чем Поуэр ворситься (после суток интенсивного лова я обычно срезаю несколько верхних метров шнура PowerPro, т.к. он начинает ворситься и не вызывает у меня уверенности в его прочности), через два дня я не срезал ни метра
По прочности у меня то же претензий не было.Из приличных экземпляров на нее были выужены щучка 5,5 кг и 4.5 кг жерех.
Вот собственно и все, что пока про этот шнур могу сказать. В мае поеду на волгу опять и поюзаю его уже подольше.

А в качестве предположения на Ваш вопрос могу еще раз сказать следующее: маркировка по толщине у паэра и проджига разная и это надо учитывать. Тупо сравнивать по написанному на коробке типа 0,19 их нельзя, т.к. абсолютно разные по толщине шнуры...

[Alex]

2 pavluha
Здесь не очень понятна способность американцев к арифметике. На примере: 0.15 ПП имеет заявленую разрывную 10 Lb (10 фунтов). 1 фунт=0.453гр. Получаем 4.5 кг, а пишут то 9!!! Визуально 0.15 ПП примерно как 0.21 ПД а он уже имеет заявленую разрывную 9 кг. Вот вам и сравнение.

[pavluha]

2 Alex:
Точно не обратил внимания, ведь знал, что фунт около 450 грамм. Да, с фунтами действительно все стало понятнее, спасибо! Чудят америкосы!

[MIP]

Меня ПауэрПро вообще порожают. В каждой коробочке с плетней идет вкладыш с таблицей перевода толщин и весовых нагрузок. Так там данные даже с тем, что на самой коробке написано не совпадают...
Хотя ничего плохого о самой плетне ПауэрПро особо сказать не могу- нормальный рабочий шнур (у самого на паре шпуль стоит)...

[Вячеслав]

Здравствуйте!

Купил у Вас плетенку ProJig 0.29.
Заявлено держит 18 кг. Проверял на безузловом соединении - 9 кг.
Сравнил с плетенкой Power Pro 0.19. Держит 8 кг.
Толщину плетенок сравнил в 30х микроскопе:
ProJig 0.3-0.4(из-за неравномерности плетения)
PP 0.32
Получается что PP сильно занижают данные по диаметру, а ProJig завышают данные по разрывной нагрузке?
Или мне ошибочно в магазине отмотали плетенку не с той шпули? Т.е. не того диаметра?
Разъясните ситуацию, пожалуйста.
Все-таки 0.29 это не 0.19.

P.S. Прочитал сообщения о том, что шнур ProJig тоньше чем остальные, но все же можете прокомментировать.

С уважением, Вячеслав.

[MIP]

Ув. Вячеслав.
Я лично на такой диаметр Pro-Jig не ловил. Сегодня попробуем его поюзать в магазине безменом до 25 кг, результат опишем.
Лично я вообще особо не доверяю тому, что производители пишут на упаковке шнура, т.к. по моему мнению, очень многие, увы, привирают в большую сторону из рекламных соображений (как они эти цифири получают вообще не понятно ) . Все нужно пробовать...

[Вячеслав]

Добрый день.

Вы попробовали шнур на разрыв, чтобы я точно удостоверился, что мне отмотали тот шнур который надо? А то я через 3 дня из города уеду.

Шнуры все не попробуешь. Для этого надо время. Вот сейчас отвезу шнур, человек половит, потом расскажет. Так и накопится опыт. У меня ещё все впереди...

Вячеслав.

[Alex]

2 Вячеслав
Завтра будем рвать. Смотрите результаты после обеда.

[Alex]

2 Вячеслав
Только что закончили драть Pro-jig 0.29 Электронные весы Rapala RSDS-25, узлы: паломар, клинч, двойной клинч. Среднее значение 12.5-13 кг. Может у Вас весы показывают не точно?

[Вячеслав]

Да нет, весы не врут. Потому что пробовал для проверки поднять две бутылки по 5 литров. При отрыве от поверхности
шнур оборвался.
Это на безузловом соединении. А с узлом будет меньше.
Вот померил - порядка 7,5-8 кг. За точность не ручаюсь.
Скорей всего не тот все-таки шнур отмотали. А я не посмотрел, поменяли бобину со шнуром или нет.
Если успею, то зайду завтра. Времени совсем мало, в воскресенье уежаю до конца лета.
Вот шнур потолще заказали привезти, а тут такой вот казус с ним получился...

С уважением, Вячеслав.

[Alex]

Заходите, поглядим, проверим.
Чтобы было понятнее, какой шнур примерно какой толщины, можно ввести коэффициент толщины конкретного шнура относительно монофильной лески. Если будет время и инструменты, можно будет провести детальное исследование. Пока есть не сильно точные эмпирические данные:
- по Power Pro - примерно 0.5...0.6;
- по Pro-Jig - более точно, около 0.85.
То есть, если написано на шпуле, что в неё входит 100 м лески 0.3 мм, то шнура Power Pro 0.3 мм, если бы таковой был в природе, войдет 100*0.6=60 м, а реального Power Pro 0.15 мм войдет:
(100 м *(0.3/0.15)*0.6=120 м в лучшем случае, а, скорее всего, меньше.
шнура Pro-Jig 0.21 мм войдет:
(100 м *(0.3/0.21)*0.85=121.5 м примерно.
То есть, если вы привыкли к толщине шнура Power Pro 0.19 мм, то примерно соответствующий этой толщине шнур Pro-Jig будет маркироваться как 0.23 мм.

[shanya]

Уважаемые! Искать новую информацию и спрашивать о PRO-JIG, Вам следует здесь http://www.pro-jig.ru и на форуме сайта. Вскоре Вас будет ожидать сюрприз от PRO-JIG

[shanya]

[shanya]